@inadijstelberge – december 2011 – april 2016 – “Tibaert” – TL

@inadijstelberge tibaert

Zoekresultaten

  1. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Ja, die zijn 2 ware nazi’s….een beetje zoals jijzelf…

  2. </div>
    “>

    Als antwoord op

    > met zuiveren en ik krijg geen antwoord op mijn vragen. Je focus vertelt me dat je een racist bent.

  3. </div>
    “>

    Als antwoord op

    hoe ben ik in vredesnaam in dit lijntje terechtgekomen, haal mij daar ’s snel uit.@ Tibaert

  4. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Als het blank en intolerant is voor de intoleranten = oordeel klaar. 6000 duizend EU moslims helpen >

  5. </div>
    “>

    Als antwoord op

    > Dit is oordelen: . Als je oordelen en fascisme wil vervlechten, here you go

  6. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Ik praat liever niet met racisten Scaf. Jij bent er voor mij een. Oordelen is een ding voor je? Oke>

  7. Waar ik op doelde twee zotten in een twitterkot.

  8. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Een totaal idioot dus die ab, goed gezelschap voor Tibaert

  9. </div>
    “>

    Als antwoord op

    soms, als mensen te kennen geven niks met je te maken willen hebben, moet je gewoon afhaken, lijkt mij.

  10. </div>
    “>

    Als antwoord op
  11. </div>
    “>

    Ina Dijstelberge heeft geretweet Alphonse Scaf

    Geblokt en toch obsessief mijn TL blijven volgen, lasterblogjes schrijven….I rest my case

    Ina Dijstelberge heeft toegevoegd,

  12. </div>
    “>

    Ina Dijstelberge heeft geretweet Alphonse Scaf

    Zegt de obsessieve man die met zijn vierde jaar van stalken en lasteren is begonnen.

    Ina Dijstelberge heeft toegevoegd,

  13. </div>
    “>

    Ina Dijstelberge heeft geretweet Alphonse Scaf

    Je vraagt je toch echt af heeft die man niets beters te doen. 4de jaar stalken.

    Ina Dijstelberge heeft toegevoegd,

  14. </div>
    “>

    Ina Dijstelberge heeft geretweet Alphonse Scaf

    Tja als je oude screenshots gebruikt dan zak je nog sneller door het ijs.

    Ina Dijstelberge heeft toegevoegd,

  15. </div>
    “>

    Als antwoord op

    ik mag alles in deze democratie, net zoals jij en die linkse huppelkut, zo niet, kruip ik achter een M107

  16. </div>
    “>

    Ina Dijstelberge heeft geretweet Alphonse Scaf

    PVV gedrag: Als auteursrechtschender dader zijn en dan drie jaar lang in een slachtofferrol kruipen.

    Ina Dijstelberge heeft toegevoegd,

  17. </div>
    “>

    wat een halve gare die haan!

  18. </div>
    “>

    Als antwoord op

    ik ga hem blocken !

  19. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Je had de moed Ina en iedereen die met je verhaal aan de haal gaat, zonder respect, is een aardwurm.

  20. </div>
    “>

    En, natuurlijk heeft mijn ontboezemingen over mijn aanranding en verkrachting misbruikt voor blog (nummer 300 en nog wat)

    1. </div>
      “>

      Als antwoord op

      en de linkse muts van Kraplul ik maak jullie af op twitter at your service

    1. </div>
      “>

      Als antwoord op

      tja om je beetje buiten de catfight met te houden , weer gratis van een -er

  21. </div>
    “>

    Als antwoord op

    en dat is juist de bedoeling… 😉

  22. </div>
    “>

    Als antwoord op

    tja het is net gtst en jij en ze leest mee de kraplul directrice , big sister is watching you

  23. </div>
    “>

    TEUN heeft geretweet Alphonse Scaf

    tja volg de linkse fittie ,de Kip tegen van het extreem linkse Krapuul / kraplul LOL

    TEUN heeft toegevoegd,

  24. </div>
    “>

    Als je denkt kan het nog krankzinniger, wordt dat bevestigd. Een vierde blog van de stalker. Brengt de teller op 133

  25. </div>
    “>

    Voor uw dagelijkse lachsalvo, de teller staat op 117 en het wordt steeds idioter. Lach mee woehahahahahahahahahahaha

  26. </div>
    “>

    woehahahahaha waarin dit staat:

  27. </div>
    “>

    Huilie, huilie huil, ik ben het doelwit mekkert de stalker met zijn 115 smaad/lasterblogs en honderden dito tweets.

    1. </div>
      “>

      en de teller staat inmiddels op 110

  28. </div>
    “>

    De Maastrichtse kip is gewoon te schijterig om me te noemen.

  29. </div>
    “>

    Ik heb ontblockt. Ik stuur nooit tweets naar mensen die ik geblocked heb.

  30. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Die is ook niet geretweet. Niet dat in zijn eerste leugen gestikt is, natuurlijk.

  31. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Ah, de kip . Te laf om persoonlijk te reageren.

  32. </div>

    </div>
    “>

    Voor het geval je denkt dat liegen en belasteren is gestopt. Nee hoor, teller staat nu op 107

  33. </div>

    </div>
    “>

    Als antwoord op

    Was mij nu pas opgevallen, een lijstje uit 2012 wat nu ook zijn lijstje is. nummerje 102

  34. </div>

    </div>
    “>

    Het stalkertje wordt er niet origineler op. Nummer 101 een screenshotje van mijn tweet. Woehahahahahahahahaha

  35. </div>

    </div>
    “>

    Leugens,nog meer leugens, smaad/laster, stalken het gaat maar door. teller staat op 100

  36. </div>

    </div>
    “>

    Reageren op een aanval heet verdedigen. Dat is vervelend, maar hoogst noodzakelijk. Nummer 99

  37. </div>

    </div>
    “>

    Hij is er maar druk mee, na opnieuw auteursrechtsschending, nu ook weer portretrechtsschending, teller staat op 98

    1. </div>
      “>

      De teller tikt door 96 , deze tweet is voor zijn lijntje… waar zijn eigen stalk en smaad tweets niet te lezen zijn.

  38. </div>

    </div>
    “>

    Stalkertje raakt overzicht kwijt en vindt een lijstje van zijn eigen lasterblogs heel handig….Woehahahahahahahahaha

  39. </div>

    </div>
    “>

    Oeps, 94…maar stalken en belasteren dat doet hij niet RT : En de teller staat op 93…..

  40. </div>

    </div>
    “>

  41. </div>
    “>

    ’t Auteursrechtschendertje, , publiceert lasterblog 92 en schendt en passant het portretrecht.

  42. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Zijn alleen maar 300 twiteraars die klagen over Tibaert

  43. </div>
    “>

    Als antwoord op
    1. </div>
      “>

      Tja als het auteursrechtschendertje gewoon aan mijn verzoek voldaan dan had zijn blog nog bestaan .

  44. </div>

    </div>
    “>

    Wakker worden met smaad/lasterblogje nummer 85 van het auteursrechtschendertje

  45. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Ah kijk nou onze gefrustreerde haan @ tibaert heeft weer aandacht nodig. Jammer joh.

  46. </div>
    “>

    Als antwoord op

    een verschil van mening is iets anders dan iemand belagen wat tibaert doet is laster spam en uitdagen

    1. </div>
      “>

      Als antwoord op
  47. </div>

    </div>
    “>

    Even een update teller aantal smaad/laster en stalkblog staat nu op 78 oftewel hoe een zieke geest te werk gaat.

  48. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Stalken, lasteren, een familiekwaal?

  49. </div>
    “>

    Ja daar is ie weer: RT : Ina, jouw handelwijze, jouw fascistische streken, daar geef ik aandacht aan…;-) RT…

  50. </div>
    “>

    Woehahahaha RT : Werkelijk hilarisch… En toch reageer ik alleen maar…;-) RT : 14 tweets binnen 1,5 uur…

  51. </div>
    “>

    Wat ik al zei ik heb alleen vrienden in de echte wereld, Twitter is blijkbaar jouw echte wereld. RT : Tja,

  52. </div>
    “>

    14 tweets binnen 1,5 uur en 75 smaadblogs en hij zegt: RT : Maar nogmaals, je verveelt me… Ik hou me liever met zinnige…

  53. </div>
    “>

    Niet voor jou misschien, maar wel voor mij RT : Ook die premisse blijkt niet te kloppen, heb ik moet ervaren…

  54. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Waarom block je die demente haan niet?

  55. </div>
    “>

    Woehahaha..vandaar de dagelijkse stalk terreur. RT : Ina, eerlijk, je verveeld me. Niets heb je te melden waarmee mensen…

  56. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Vrienden heb je in het echte leven niet in virtueel leven. RT : Sex… Tja, dat vriendenkringetje van je heeft een…

  57. </div>
    “>

    Weer mis, gaat over ontvangen en jij denkt aan sex. gefrusteerd manneke RT : Wat een premisse…;-) Liefde schenken is…

  58. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Helaas, weer een misvatting, ik word meer dan bevredigd door prachtige mannen RT : Liefde? Maar Ina toch… Hunker je naar…

  59. </div>
    “>

    Tja, ik had begrepen dat je niets van liefde weet RT : Echt, ik adoreer je, je bent geweldig en je geeft me veel stof… RT…

    1. </div>
      “>

      o de rancuneuze stalker is wakker RT : Zei ik het niet? > RT : Kom op mensen nog 3…

  60. </div>
    “>

    Lullig voor jou dat dat rijk niet bestaat. RT : De simpele van geest, zij zullen het rijk der hemelen betreden…;-) RT…

  61. </div>
    “>

    Dat van jou is in ieder geval beneden alle peil. RT : Je tweets zijn meer dan een stukje waard: over het intellectueel…

  62. </div>
    “>

    Ik moet niets, jij moet stoppen met stalken, laster en smaad plegen. sukkel RT : Echt Ina, met een beetje inspanning leer…

  63. </div>
    “>

    En kijk dan noemt het stuk onbenul je maar weer een fascist.RT : ….. Modern fascisme? RT : Ook denkt hij…

  64. </div>
    “>

    Ook denkt hij dat je geen bewijs moet aanleveren bij google. Oerstom RT : Ina verwart ook Google met justitie… Eerlijk…

  65. </div>
    “>

    Kijk idd oliedom RT : Toch handig dat internet voor onderweg RT : Ach gossie (cont)

  66. </div>
    “>

    Ach gossie denkt dat ze alleen in Nederland internet hebben en dat Nevada in Californië ligt. Wat busse den oog een udder…

  67. </div>
    “>

    hoe simplistisch, dom en totaal van het padje moet je zijn om mij een fascist te noemen. Dat is A. Scaf aka Tibaert aka Grimbaert .

  68. </div>
    “>

    Hardleers, doof als een kwartel en geen clou wat ik aan het doen ben. Maakt zichzelf weer onsterflijk belachelijk die

  69. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Bemoei je met je eigen zaken, je hebt geen idee waar het overgaat, simpele ziel.

  70. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Ga elkaar lopen te bevredigen en ;aat mij met rust, ben met belangrijke zaken bezig.

  71. </div>
    “>

    Als antwoord op

    en u bent? RT : RT : I’ll be back, nietsnut… RT:: INA EN HET BENEPEN KLIMAAT IN ……

  72. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Jij houdt je met waan bezig ik met echte dingen.

  73. </div>
    “>

    I’ll be back, nietsnut… RT:: INA EN HET BENEPEN KLIMAAT IN NEDERLAND…De schat is NL ontvlucht en zoekt haar heil in de…

  74. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Nog steeds last van de gekke haan ?

  75. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Nou, kssst weg wezen miezer. RT : Voor beschaving moet je bij wezen, dat weet je toch? RT : Man…

  76. </div>
    “>

    Man flikker op. RT : Het schizofrene karakter van de kleinburger ten voeten uit… RT : Nou alweer genoeg gevoerd…

  77. </div>
    “>

    Nou alweer genoeg gevoerd zie. RT : Tja, de ander zijn vrijheid gunnen. Daar heb jij problemen mee… RT : Zure…

  78. </div>
    “>

    Verongelijkt manneke ben je toch. RT : Profiteer maar lekker van de verworvenheden geschapen door mannen… RT :…

  79. </div>
    “>

    Zure kip RT : Zeer ecologisch verantwoord ook… RT : Op 31000 feet hoogte, vliegend boven Groenland via je…

  80. </div>
    “>

    En het volgende smadelijke onzin blogje. Teller nu op 72. Vraagt de onverlaat nog wat hij mij misdaan heeft.

  81. </div>
    “>

    En het volgende smadelijke onzin blogje. Teller nu op 72. Vraagt de onverlaat nog wat hij mij misdaan heeft.

  82. </div>
    “>

    Ina Dijstelberge heeft geretweet Alphonse Scaf

    Leugenaar, je blog verdween in november. dit is 3 mnd later RT :

    Ina Dijstelberge heeft toegevoegd,

    1. </div>
      “>

      2 maande geleden : de teller van smaadblogjes stond toen op 42, nu zijn er al 71 uitgepoept.

  83. </div>
    “>

    ‘t stalkende, lasterende en auteursrechtschendende ventje blijft proberen zijn waanvoorstellingen te verkopen. 70

  84. </div>
    “>

    ’t stalkende, lasterende en auteursrechtschendende ventje blijft proberen zijn waanvoorstellingen te verkopen. 69.

  85. </div>
    “>

    Verwijder mijn tekst, geen toestemming dus schending auteursrecht. Je kent de consequentie. RT : 2de verzoek

  86. </div>
    “>

    Verwijder mijn tekst, geen toestemming dus schending auteursrecht. Je kent de consequentie. RT :

    1. </div>
      “>

      En de teller van de smaad en laster pleger, auteursrechtschender en leugenaar staat op 68 blogs.

  87. </div>
    “>

    En de teller telt door 66 blogjes met smaad, laster en aluhoedjestheorieën tav mij.

  88. </div>
    “>

    Als antwoord op
  89. </div>
    “>

    Begin een civiele zaak zou ik zo zeggen, nitwit RT : Weet je wat, , we leggen het samen aan de rechter voor wat…

  90. </div>
    “>

    Ina Dijstelberge heeft geretweet Alphonse Scaf

    Flikker toch op draaideur auteursrechtschender en leugenaar RT :

    Ina Dijstelberge heeft toegevoegd,

  91. </div>
    “>

    En ja hoor, nummer 60…ziekelijk gedrag.

  92. </div>
    “>

    Terwijl ieder normaal mens van ’t prachtige lenteweer geniet is steeds ziekelijker aan het lasteren en liegen.

    1. </div>
      “>

      Zucht, ga iets zinnigs doen, aan je pik trekken of zo. RT : Hier werd het nuttige… : .

  93. </div>
    “>

    Als antwoord op

    waarheid is hard

  94. </div>
    “>

    1 maand geleden stond score van smaad en leugen blogjes op 42 nu zijn dat er 58. Ziekelijk obsessief die man

  95. </div>

    </div>
    “>

    stalken, liegen,lasteren RT : TAAL EN NAZITAAL… Sandra en vertonen wat overeenkomsten…

  96. </div>

    </div>
    “>

    stalken en lasteren gaat gewoon door RT : Fascisme, hèt PVV recept…. In hun voetspoor… .

  97. Als antwoord op

    42 maar? Meer dan 90 laster, smaad met mijn naam en/of pseudoniem, soms wel 4 per dag;-))

  98. Als antwoord op

    42 maar? Meer dan 90 laster, smaad met mijn naam en/of pseudoniem, soms wel 4 per dag;-))

  99. </div>
    “>

  100. </div>
    “>

    Ik moet altijd lachen om mensen die Tibaert, vanwege eigen belang, te hulp schieten, maar weigeren de andere kant van de zaak te bekijken.

    1. </div>
      “>

      Niet publiceren in de eerste plaats zou je een hoop problemen besparen. auteursrechtschendertje. RT : 42

  101. </div>
    “>

    Nee schending van auteursrecht is het publiceren van andermans teksten zonder toestemming en dat doe jij. RT : Onder kritiek op…

    1. </div>
      “>

      Alle smaad/laster/stalk blogs van Tibaert waar ik in genoemd word (42) laatste is weer schending auteursrecht

  102. </div>

    </div>
    “>

    auteursrechtschendertje tweede verzoek, weghalen mijn tekst. Na derde verzoek dien ik klacht in. RT : 42

  103. </div>
    “>

    Als antwoord op

    ik val hem niet lastig. Hij valt mij lastig al meer dan een jaar. Tibaert is al lang van slachtoffer tot dader verworden

  104. </div>
    “>

    @Bastetblogt walgelijke lui die Tibaert lastig vallen

  105. </div>

    </div>
    “>

    dom, ook zo mag je mijn tekst niet gebruiken, auteursrechtschendertje RT : 42 weghalen, je kent de gevolgen

  106. </div>
    “>

  107. </div>
    “>

    41 blogs van Tibaert waarin ik word genoemd of die geheel aan mij gewijd zijn.Mag ik dat obsessief noemen,ja dat mag….

  108. </div>
    “>

    Gewoon mij voor fascist uitmaken, dat doet en dat vindt zichzelf beschaafd en ver verheven boven….

  109. </div>
    “>

    Stalken= mij lastig vallen terwijl ik meer dan 1 jaar geleden al vroeg mij, met rust te laten. RT : …Over stalken hou ik verder…

  110. </div>
    “>

    De enige die iets niet wil begrijpen ben jij. .RT : Voor mensen die het niet begrijpen en nergens kennis van willen nemen: INA:…

  111. </div>
    “>

    Kijk en ’t gaat gewoon door. maar stalken dat doet ie niet. RT : Er staat nog een blogje op stapel: INA. Ja, die Fransen weten…

  112. </div>
    “>

    Alles wat je over mij schrijft is onjuist dus verwijderen die hap. RT : Treft u onjuistheden aan op m’n weblog laat het me weten…

  113. </div>
    “>

    als je alle smaad/laster mbt mij van je blog haalt, gehoor geeft aan mijn meer dan een jaar oude verzoek, ben je van mij af.

  114. </div>
    “>

    Als antwoord op

    heeft xtra blog @Bastetblogt vanwege het continu ongevraagd overnemen van onze teksten door bijvoorbeeld

  115. </div>
    “>

    1 voor 1 je blogs van opera naar wordpress overzetten. Kan met een exportbestandje in 1 keer. Maar ja minder aandacht dan hè .

  116. </div>
    “>

    © is wat anders dan creative commons, dom ganzerikje RT : DOMME GANSJES BEGRIJPEN DIT NIET…

  117. </div>
    “>

    En waarom zijn je blogs weg, Tibaert? Willens en wetens het auteursrecht blijven schenden,wie zijn reet verbrand moet op de blaren zitten.

  118. </div>
    “>

    Maar stalken, lastigvallen en treiteren doet hij niet. : Wat zei ik? Even een lokaas uitgooien …

  119. </div>
    “>

    Dat noem ik hengelen RT : Wat zei ik? Even een lokaas uitgooien en de slimme sufferdjes doen hap…;-)

  120. </div>
    “>

    mijn naam durft de schlemiel niet meer te nomen… RT : Even lachen: ” Vrijheid is de ruimte die je de Ander geeft”…

  121. </div>
    “>

    RT @Bastetblogt: : Je vroeg bewijs voor jouw hinderlijk volgen/ lastig vallen, lasteren en liegen. en dan mij beschuldigen van…

  122. </div>
    “>

    RT @Bastetblogt: Opnieuw schending auteursrecht door Tibaert

  123. </div>
    “>

    Mijn alter ego reageert op Tibaert RT @Bastetblogt: Auto en Penis Fons Scaf op zijn …

  124. </div>
    “>

    Mijn alter ego antwoordt op RT @Bastetblogt: Auto en Penis

  125. </div>
    “>

    Woehahaha, mijn alter ego zit hem echt dwars. truth hurts RT : Report for libel and spam > @Bastetblogt > Info:…

  126. </div>
    “>

    Vervelend iemand die op je lip zit en je trucs ontmaskert. En ik ben als @Bastetblogt pas 3 dgn bezig. Jij al meer dan een jaar.

  127. </div>
    “>

    ROFLOL Tibaert ktijgt een klein beetje tegenstand van mijn alter ego @Bastetblogt dan “block + report spam”. Wie is nu een lafbek?

  128. </div>
    “>

    Woehahahah. RT : Wel even melden bij . Het begint echt vervelend te worden. Report for and : @Bastetblogt

  129. </div>
    “>

    RT @Bastetblogt: Alles wat ik schrijf is openbaar, maar Fons Scaf (Tibaert) heeft het over Schunnigheden die niet getoond mogen worden….

  130. </div>
    “>

    Een ego FF voor mijn alter ego @Bastetblogt zij toont een spiegel.

  131. </div>
    “>

    Als antwoord op

    @Bastetblogt oké maar die laster van die Tibaert! een of ander haantje de voorste

  132. </div>
    “>

    en nog een keer, zucht RT : Ben je een beetje in de war ? RT : en maar door,maar stalken en lasteren

  133. </div>
    “>

    en maar door, maar stalken en lasteren, nee dat doet hij niet. oH, wacht RT : INA LIGT IN EEN DEUK… (cont)

  134. </div>
    “>

    en hij gaat maar door RT : Een blog, had ik je beloofd. Nog meer? Dat kan… RT : 25 u (cont)

    1. </div>
      “>

      25 uur geleden zei hij nog dat hij niet meer op mij zou reageren RT : Liever zo: RT : Even…

  135. </div>
    “>

    idd ik 11 mnd minder en heb 1 account…oh, wacht RT : Over zes jaar…RT : Daarom heb jij >53000 en ik 12000

  136. </div>
    “>

    Daarom heb jij >53000 tweets en ik 12000 RT : …Tuinseizoen? Zoiets gaat toch bijna het hele jaar door, meen ik te weten…

  137. </div>
    “>

    Welja, waarom niet.. RT : Proest…;-) Ik hou er mee op. Een blog hierover is handiger. en nog wat….

  138. </div>
    “>

    Proest, ingezet.Rust tijdens ’t tuinseizoen, zat ik amper op ’t net .RT : Sterker, ik heb je met rust gelaten

  139. </div>
    “>

    Sinds eind 2012 vraag ik al of je mij met rust wil laten. RT : Discussies liggen je niet zo…

  140. </div>
    “>

    Dat is ’t verkooppraatje, maar alles op een rij en ieder weldenkend mens ziet dat dit niet zo is. RT : Ja, ik laat de smurrie zien..

  141. </div>
    “>

    Dat doe je, met de tientallen blogs en honderden tweets mbt mij, zelf al RT : Als je zoiets zegt zul je het moeten aantonen…

  142. </div>
    “>

    Ik zie dat Fons meelift op de rechtzaak van HF en loopt te janken. Maar stalken en lasteren doet hij niet hoor. zucht

  143. </div>
    “>

    Als antwoord op

    dit komt van @ Tibaert, kunt u beter niet serieus nemen. Ik heb hem wegens auteursrechtschending, stalken en smaad geblokt.

  144. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Iets buitengewoon belangwekkends waar en ik niets mee te maken hebben

  145. </div>
    “>

    Als antwoord op

    @Onedinline2010 Wat voor stukje?

  146. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Ga je nou toch weer mensen lastig vallen?

  147. </div>
    “>

    <—– stalken en smaad. @Onedinline2010

  148. </div>
    “>

    Als antwoord op
  149. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Je zei “tot slot” maar je wilt zelf maar al te graag het laatste woorde hebben, Haantje Haat.

  150. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Nee, Tibaert. Dat doe je niet. Laat mij met rust doe of ik dood ben. dit bedoel ik dus.

  151. </div>
    “>

    : Mijn laatste antwoord. Hierna ga je (Tibaert) definitief op een block en als je niet (cont)

  152. </div>
    “>

    Als antwoord op

    OK. Eet smakelijk.

  153. </div>
    “>

    Als antwoord op

    dan eindelijk begrijpt waarom ik stel dat zijn premissen fout zijn en daarom zijn conclusie niet kloppen.

  154. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Ik ga even rustig eten en dan zal ik nog één keer uitleggen waarom ik reageer zoals ik reageer. Wellicht dat Fons>

  155. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Dat heb je verkeerd begrepen. Jammer.

  156. </div>
    “>

    Ik zie dat @ Tibaert zijn dagelijkse gal in 10 tweets in mijn TL heeft gespuugd.

  157. </div>
    “>

    “@ Tibaert Tot slot, , mijn geloofwaardigheid is ten zeerste aangetast…” Hahaha! Welke geloofwaardigheid?!

  158. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Deze tweet zie ik nu pas. Tibaert’s reden om dat te doen is een geheel andere dan die van Sjaakie. Zou je toch moeten weten

  159. </div>
    “>

    Als antwoord op

    zeg druiloor, laat mij eens buiten je vetes, mijn zaken met jou zijn afgerond cc. @Onedinline2010

  160. </div>
    “>

    Vraagt een geobsedeerde : RT : Ben je wel wijs Ina? Waar hebben we het nu over? Nu…? RT : Hersenspinsel RT…

  161. </div>
    “>

    Moet ik nou bibberen? RT : Dit nog. Je TL heb ik maar even vastgelegd. Zeer verhelderend… RT : Guilty by…

  162. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Dat vraag ik al meer dan een jaar en dat wordt niet gerespecteerd. RT : Nee, Ina wil er niet …

  163. </div>
    “>

    Hersenspinsel RT : Sjaakie en Eveline gaan nu weer een stapje verder. De weg heeft Ina mede vrij gemaakt voor ze.

  164. </div>
    “>

    Na 12 verzoeken mijn teksten te verwijderen, heb ik klacht auteursrechtschending ingediend. RT :

  165. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Guilty by association RT : Nog kwalijker, Ina bakt zoete broodjes met Huib en Eveline en die zijn niet vies van de…

  166. </div>
    “>

    Dit soort dingen dus bijna dagelijks.RT : O Ina weet dit al meer dan een jaar. O ja, maar Ina wil graag schone…

  167. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Heb ik altijd gedaan hoor.. Ik haat stalken, laster,smaad, en jatten van teksten. Helaas is ook dit pad ingeslagen.

  168. </div>
    “>

    Commandeer je hondje en blaf zelf. RT : Zeg m’n beste, doe even een verzoek bij Google…. RT : Wat een…

  169. </div>
    “>

    Ja en respecteert mijn verzoek wel. Wanneer ga jij dat doen? Vraag ’t al meer dan een jaar. : Jij, jij durft dat…

  170. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Welke blogs, wat rasskal je RT : Terugzetten van die blogs dus…. … RT : Wat een onzin, echt…

  171. </div>
    “>

    Als antwoord op
  172. </div>
    “>

    Medeplichtig?? woehahahaha RT : Onzin? Nee Ina, dat gaat niet lukken… Je bent zelfs medeplichtig. RT : Nogmaals…

  173. </div>
    “>

    Ook aan jou het verzoek. Laat mij buiten die onzin RT : @Onedinline2010 Laat…

  174. </div>
    “>

    Nogmaals wil je mij buiten die onzin houden. RT : Nog even om , @Onedinline2010, en

  175. </div>
    “>

  176. </div>
    “>

    @Onedinline2010 Elsingh1st is Tibaert kippenclub

  177. </div>
    “>

    Als antwoord op
  178. </div>
    “>

  179. </div>
    “>

    5,6,7,8, 9 en 10 van de bijna dagelijkse stalktweets ook binnen. Wat gedrein, gedram, gesneer en laster… zo rolt

  180. </div>
    “>

    nr 4 ongevraagd, niet gewenst informatie verschaffen en mijn begrip in twijfel trekken : RT : En ja hoor …

  181. </div>
    “>

    nr 3 van de prins geen kwaad weten en vragen naar iets wat niet is gezegd. RT : Stalken?

  182. </div>
    “>

    en daar is de volgende. Een sneer. Zo afgezaagd dat stalkpatroon van RT : M’n beste Ina toch…

  183. </div>
    “>

    Ah ik ben vandaag weer aan de beurt. In het kader van niet lezen, wel toeteren: RT : Vrouwen…..

  184. dit tweette ik 1 jaar terug en nog steeds respecteert mijn wens niet

  185. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Laster en stalken is wel strafbaar, let maar op 😉 Verder geen strafbaar feit kunnen ontdekken bij &

  186. </div>
    “>

    Nee, over ’t feit dat ik al 1 jaar geleden aangaf dat ik daar buiten wil blijven. RT : Het ging over de activiteiten van

  187. </div>
    “>

    auteursrecht schenden, laster, stalken?. RT : Nee hoor, mijn activiteiten zijn legitiem en legaal…

  188. </div>
    “>

    Tja daar zit je ook al weer helemaal fout. Heb je als je de hele context mist. RT : Zal je niet lastig vallen over Spengler…;-)..

  189. </div>
    “>

    Jij schendt auteursrecht, lastert, stalkt RT : Wetsovertreder? Tja, als jij dat zegt. Je slaat wel vaker de plank mis…

  190. </div>
    “>

    Fout: aan jou en een andere wetsovertreder RT : Zeg die ellende van Sjaakie heeft Ina ook aan jou te danken.

  191. </div>
    “>

    Ik ga me maar eens met bemoeien. Tot hij ophoudt te stalken. En dat is een dreigement ja.

  192. dit tweette ik 1 jaar terug en nog steeds respecteert mijn wens niet

  193. </div>
    “>

    Ik zei vorig jaar al laat mij er buiten. RT : Zit je met je geweten klem? Met het geval …? RT : 1 jaar…

  194. </div>
    “>

    1 jaar terug zei ik nee RT : Nee hoor, hier hoor je uitdrukkelijk bij. RT : Opnieuw: haal mij uit dit.

  195. </div>
    “>

    Als antwoord op

    ik adviseer blokje, rest is voor dovemansoren >>>

  196. </div>
    “>

    Gelul, van nog iemand die nee niet accepteert. RT : …Wegkijken maakt medeplichtig.

  197. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Opnieuw: haal mij uit dit draadje of bent u ook iemand die nee niet respecteert

  198. </div>
    “>

    Als antwoord op

    . U beschouwt zichzelf dus als een der . En wat zei u nou over mijn TL.? .

  199. </div>
    “>

    Als antwoord op

    ..redelijk onderbouwen, dacht ik. Ik leer graag bij: vertel…..

  200. </div>
    “>

    Als antwoord op

    . Curieus dat u mij zo goed kent en zo goed kunt schulden. Waarom was ik gerontofoob? Veel Belgen kunnen.

  201. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Waar ziet u dan draadjes. Ik was nog even met mijn introductie. Gezellig hoekje..

  202. </div>
    “>

    Als antwoord op

    .En verder: even stilstaan bij onfatsoenlijke mensen vind ik “iets nuttigs doen”

  203. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Sta ik nu nog in dit nondraadje?

  204. </div>
    “>

    Als antwoord op

    . Maar in dit hoekje spat de haat er vanaf, dus, Huib… .

  205. </div>
    “>

    Als antwoord op

    .. Meneer Riethof kent mij kennelijk wel, want ik zou gerontofoob zijn ?????

  206. </div>
    “>

    Als antwoord op

    ….of bedoelt u te zeggen dat ik niet in uw hoekje welkom ben/niet mag reageren?

  207. </div>
    “>

    Als antwoord op

    . Heb ook nooit gezegd dat u mij zou moeten kennen. U begon er zelf over…

    1. </div>
      “>

      Als antwoord op

      PL RT Please get this stalker offl your site

  208. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Ik vraag heel simpel om de titel van een boek. Krijg ik 8 breinscheten en nog geen antwoord.

  209. </div>
    “>

    Woehaha…RT : Ina begrijpt ook niet dat je ergens een reden voor kunt hebben. Richting haar heb ik die wel in acht genomen.

  210. </div>
    “>

    Zo rol jij.RT : Zo rolt Ina. RT : mbt mij smaad/ laster;de dagelijks herhaling:stalken RT

  211. </div>
    “>

    mbt mij smaad/ laster;de dagelijks herhaling: stalken RT : Ina zou zeggen dat is inbreuk op het auteursrecht:

  212. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Wat fantaseer je nou weer? Ik vraag je alleen om een boektitel. Had je 4 uur geleden al kunnen geven. Je verspilt je eigen tijd.

  213. </div>
    “>

    Als antwoord op

    ” Mijn tijd is kostbaar…” daarom blijf je leuteren terwijl de vraag simpel was. Wat is de titel van dat boek?

  214. </div>
    “>

    Als antwoord op

    het woordje over is weggevallen en kijk waar de vraag een reactie op is en je hebt de draad weer. Ik weet je bent niet de slimste.

  215. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Vraag ging zin uit een oudere post:De titel van dit stukje is een parafrase op een boektitel van Luce Irigaray. Bij de les blijven

  216. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Dat is geen antwoord op mijn vraag

  217. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Welke boektitel dan wel?

  218. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Tuurlijk ventje. Maar ik schrijf dus sinds 2010 voor Krapuul. Dus geen nieuw bloed.

  219. </div>
    “>

    Kijk en dit is dus weer een voorbeeld van mij ergens intrekken waarin ik niet verzeild wil raken. (cont)

  220. </div>
    “>

    Als antwoord op

    origineel is bij politie dit is ongemanipuleerde copy, het gaat slecht met je, je herkent je eigen zooi niet cc.

  221. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Breinscheet ja, bijv. nieuw bloed: foute premisse leidt tot lachwekkende conclusies, snap je ’t nou, ventje?

  222. </div>
    “>

    Breinscheet RT : De site krijgt nieuw bloed: , , , @Rommedoe1, …

  223. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Met allen hier wel eens vluchtig contact gehad, behalve met u, denk ik.

  224. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Dit is ook wel een gezellig hoekje he? In de blauwe en roze groep beetje saai nu.

  225. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Dat is je eigen obsessie. Je moet niks. RT :

  226. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Ventje, ik doe geen moeite, vraag alleen of je je lasterpraktijken jegens mij wil stoppen. Dus geen tweets en blogjes meer.

  227. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Hé ventje, het is simpel. Stop met het moedwillig poneren van valse premissen,trekken van foute conclusies en lasteren.

  228. </div>
    “>

    Als antwoord op

    “Duidelijk is ook aan welke kant je staat” + “toch ben je het eens met lasteraars en bedriegers” zijn foute conclusies,geen vragen.

  229. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Dwaas en dom, het leven moet moeilijk zijn voor je. Kom maar hier kijken naar de kopie…;-)) cc.

  230. </div>
    “>

    Ook hier foute conclusie. Chronisch, zei ik al.RT : ….

  231. </div>
    “>

    Foute conclusie, dat is een chronisch probleem bij jou RT : M’n vraag was duidelijk, . …

  232. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Het verdwijnen van je blog ligt in je eigen handen. Als jij de wet en/of regels niet overtreedt zal het niet worden weggehaald.

  233. </div>
    “>

    Laster is iemand zwartmaken door deze in het openbaar te beschuldigen van zaken waarvan de lasteraar weet dat deze onwaar zijn.

  234. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Dat heet toch stalken?

  235. </div>
    “>

    twee lasterblogjes en een rits tweets maar wil geen aandacht aan mij besteden hoor. Helemaal niet. woehahahaha

  236. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Kom op zeg helemaal naar Maastricht, da’s veuls te ver voor mij 😉 Zoveel aandacht kan toch helemaal niet aan

  237. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Uhm jij rt en schrijft weer een hilarisch logje gebaseerd op foute premissen. Klein tipje: Beertema gebruikte de term avondland.

  238. </div>
    “>

    Als antwoord op

    Op zoek naar aandacht?

  239. </div>
    “>

    Nog zotter: RT : Nee hoor. Een heel klein beetje bescheidenheid zou je sieren…

  240. </div>
    “>

    Kijk dit is zo’n lachwekkende conclusie RT : Woehahaha

    1. </div>
      “>

      Omdat jouw premissen ook niet deugen lig ik ook bij jou in een deuk. RT : INA LIGT IN EEN DEUK

  241. </div>
    “>

    Als antwoord op

    dat houd niet op hoor -kakel kip behalve wanneer hij eens van zijn stok valt

  242. </div>
    “>

    Als antwoord op

    kip Tibaert tokt wat weg

  243. </div>
    “>

    Roflol : en nu al weken dagelijks meerdere tweets over mij, vandaag zelfs met een @. Wie is nu een aandachtsvrager?

  244. </div>
    “>

    Ach god, en hij blijft er maar naast zitten de slampamper

  245. </div>
    “>

    Woehaha het gaat echt niet goed met je. RT : Ina Dijstelberge wil graag mijn aandacht. Is ze die wel waard?

  246. </div>
    “>

    Zei toch dat zou gaan janken. Sorry, kerel je kan wel met modder gaan gooien maar jij overtreedt de wet.

  247. </div>
    “>

    Dat is het ook sukkel RT : HET WOORD IS AAN HUIB RIETHOF Er zijn mensen die noemen dit schending auteursrecht.. Fatsoenlijke mensen?

  248. </div>
    “>

    Auteursrechtschender gaat gewoon door. Straks natuurlijk weer janken dat hij gecensureerd wordt. RT :