Leo Lewin > Tibaert – TL

  1. Als antwoord op

    Het ga je goed verder.

  2. Als antwoord op

    Okay. We zijn thuis. Iedereen die niet meegaat in jouw gedachtespinsels is een fascist. En zelf blijf je lekker buiten schot.

  3. Als antwoord op

    Daarin lees ik vrijwel alleen haat. Sorry Fons. Je kiest nooit duidelijk positie vóór iets.

  4. Als antwoord op

    Je blijft weigeren mijn vraag klip en klaar te beantwoorden. Je weet waar ik sta. Waar sta jij?

  5. Als antwoord op

    Ik kan je niet volgen.

  6. Als antwoord op

    Ik praat met verve en enthousiasme over kapitalisme en ik ben voorzichtig met de term fascisme. Waar sta jij?

  7. Als antwoord op

    Ik neem hier geen genoegen meer mee. Wat is jouw positie? In positieve zin?

  8. Als antwoord op

    Wat is jouw voorstel?

  9. Als antwoord op

    Welk alternatief heb je in de aanbieding?

  10. Als antwoord op

    Dat klopt zolang niet de machtigste ondernemingen zich onttrekken aan regulering, en de publieke sector wordt afgebouwd, voorbeeld VS.

  11. Als antwoord op

    Dat bedoel ik ook. Maar het gaat om de vrije ondernemingsgewijze op winst gerichte productie.

  12. Als antwoord op

    Breid je nu niet het begrip “kapitalisme” te ver uit? Het geldt wel bij een gematigd, “sociaal”, kapitalisme.

  13. Als antwoord op

    Ik wel.

  14. Als antwoord op

    Daarover heb ik geen oordeel.

  15. Als antwoord op

    Monsanto is geen mensenvriend.

  16. Als antwoord op

    Maar zonder kapitalisme geen welvaart, geen vrijheid, geen democratie, geen rechtsstaat.

  17. Als antwoord op

    Kapitalisme moet in de democratische rechtsstaat wel gereguleerd worden, ter voorkoming van uitwassen. -/-

  18. Als antwoord op

    Ik ken in elk geval geen tegenvoorbeelden. -/-

  19. Als antwoord op

    Er zijn altijd uitwassen, ik weet het Monsanto is een geliefd haatobject. De farmaceutische industrie en de financiële sector zijn andere.

  20. Als antwoord op

    Omgekeerd: ik acht democratie onmogelijk zonder vrije, ondernemingsgewijze, op winst gerichte productie.

  21. Als antwoord op

    Ik ken geen democratisch alternatief voor ‘kapitalisme’.

  22. Als antwoord op

    Dat lijkt me niet zo’n kansrijk plan …

  23. Als antwoord op

    Punt is: wat dragen ze uit. Laten we een beetje zuinig omgaan met het begrip fascisme.

  24. Als antwoord op

    Populisme en fascisme bestrijd ik zo goed ik kan. Simplisten – wie zijn dat? Maar ik bestrijd opvattingen, niet persoonskenmerken.

  25. Als antwoord op

    Die conclusies gaan mij veel te ver. Bovendien oordeel ik niet in dit soort termen over andere mensen.

  26. Als antwoord op

    Ik vrees het ook.

  27. Als antwoord op

    Ze is er – en de weerkaart is slechts een illustratie.

  28. Als antwoord op

    Catalanen claimen nu ook al Frans Catalonië, rond Perpignan. Immers ook slechts oorlogsgrenzen van Lodewijk XIV:

  29. In Europa ook.

  30. ‘Het Volk’, daar ben ik allergisch voor.

  31. Als antwoord op

    Zonder volk geen machthebbers. Af en toe beseft het volk dat

  32. Als antwoord op

    Dancing on the street Check de lyrics

    Vertalen uit het Engels

  33. Als antwoord op

    Mentaal zitten we nog steeds op een terp. Behalve de avonturiers onder ons, en die trokken weg

  34. Toch tast dat mijn stelling niet in de kern aan: grenzen komen tot stand door overeenstemming tussen de machthebbers van het moment.

  35. In Afrika zijn de meeste grenzen inderdaad tot stand gekomen in overeenkomsten tussen koloniserende Europese mogendheden.

  36. Als antwoord op

    Grenzen worden overeengekomen tussen buurlanden, vaak, maar lang niet altijd, na oorlog(en).

  37. Maar nu is alles bezet, overal zijn landen. Je kunt niet ergens anders leven, behalve op Antarctica dan maar dat is ook geen pretje.

  38. Als antwoord op

    Hoe de Spanjaarden en Catalanen hun grenzen afbakenen is hun zaak. Wel graag vreedzaam en vriendschappelijk.

  39. Of je het nu landen, natiestaten, bezittingen, lenen, bezette of veroverde gebieden noemt, afzonderlijke territoria bestaan al millennia.

  40. Maar vanaf toen werd het opdelen van gebieden en volkeren in landen/natiestaten de enige optie.

  41. Als antwoord op

    Tenslotte is Friesland een van de stichtergewesten van Nederland …

  42. Als antwoord op

    En die zijn in Rijnmond in de meerderheid. Ik stel voor dat referendum per gemeente te laten gelden. 😉

  43. Als antwoord op

    Welzeker! Omdat ook niet de Rijnmonders, maar slechts Rotterdammers het willen.

  44. Als antwoord op en 2 anderen

    Inclusief het bijbehorende nationalisme dat miljoenen het leven heeft gekost.

  45. Landen zijn een achterhaald concept. Het was een kunstmatig idee uit de 19e eeuw.

  46. De tijd van ‘gebieden bij een land voegen’ is in dit deel van de wereld voorbij. Wat mij betreft gaan lokale bevolkingen erover.

  47. België bestaat al uit twee en een half land. Het zou wel logischer zijn Nederlands Limburg en Brabant bij Vlaanderen te voegen + Zeeuws Vlnd

  48. Als antwoord op
  49. Als antwoord op

    Dat schandelijke grapje over wat Limburg naar België voor de gem. intelligentie in beide landen zou betekenen, durf ik niet meer te maken.

  50. Als antwoord op

    Graag zelfs 😁

  51. Als antwoord op

    U bent echt knettergek.

  52. Als antwoord op

    Laten we dát maar liever niet onderzoeken … 😉

  53. Als antwoord op

    Zo is het maar net.

  54. Als antwoord op

    Als de meerderheid van de Rijnmonders dat wil, stuurt Nederland geen troepen om het te verhinderen.

  55. Als antwoord op

    Maar binnen een verenigd Europa zou op dat gebied wel meer mogelijk zijn denk ik

  56. Als antwoord op

    een referendum waarin de rest van Nederland uitspreekt verder zonder Limburg te willen gaan, maakt wel kans.

  57. Als antwoord op

    Beter een goede buur dan gezeur

  58. Als antwoord op

    En als de regio Rijnmond zich wil afscheiden? Met veel Rotterdamse steun?

  59. Als antwoord op

    Een Europa van regio’s zonder landsgrenzen komt er nooit. Dat is slechts een fata morgana.

  60. Als antwoord op

    Als de Limburgers of de Friezen los van Nederland willen: organiseer maar een referendum. Even goede vrienden wat mij betreft.

  61. Als antwoord op en 3 anderen

    Welnee Het is de rare Tibaert

  62. Als antwoord op

    Tja, als je dan toch al tijd besteed aan een Tweet kan je net zo goed even je kennis verbreden.

  63. Als antwoord op

    Gelijk heb je.

  64. Als antwoord op

    Nee hoor Fons. Waarschijnlijk heb je dat overigens allang gedaan … 😉

  65. Als antwoord op en 2 anderen

    Oh die heeft mij geblockt. Trok mijn levenswijsheid niet langer.

  66. Bestaat die cassandra nog dan?

  67. Als antwoord op

    Zo is dat! 🙂

  68. Als antwoord op

    Maar wel ieder op onze eigen manier. 😉

  69. Als antwoord op

    Ik heb het gelezen. Niet alles is verloren …

  70. Als antwoord op

    Dat klimaat ja. Die fascistische wind die door het Vrije Westen waait. Macron is een lichtpuntje.

  71. Als antwoord op

    Ik hoop het niet.

  72. Als antwoord op

    En waarom ook niet. Ooit was politiek bedrijven via de radio even opzienbarend.

  73. Als antwoord op

    Ja, zo proberen ze het. Laarzen en uniformen zijn zó twintigste eeuw …

  74. Als antwoord op

    Voor zover ik weet is nog geen enkel onderdeel van de Nederlandse samenleving in handen van fascisten.

  75. Als antwoord op

    Wie zijn de ‘we’ die middelen in eigen hand hebben? Op niet-foute partijen stemmen is bijna het enige wat we kunnen doen.

  76. Als antwoord op

    Een veelheid van oorzaken. De vraag is er een voor de wetenschap, sociologen, sociaal-psychologen, politicologen, historici.

  77. Als antwoord op

    Zoals je gezien hebt, ben ik ‘om’ wat de term fascisme betreft. Dat daarvan sprake is valt niet langer te ontkennen.

  78. Als antwoord op

    Die zijn volgens mij sinds 1945 nooit meer zo krachtig en wijdverbreid geweest als nu.

  79. Als antwoord op

    Maar op dit moment ligt voor mij de prioriteit bij de bestrijding van autoritaire, populistische, nationalistische tendensen. -/-

  80. Als antwoord op

    De fascisten hebben onder veel meer met elkaar gemeen dat ze de EU verwerpen. In zoverre loopt een an ander parallel. -/-

  81. Als antwoord op

    Zoals je weet sta ik ten volle achter voortgaande Europese integratie in het algemeen en de EU in het bijzonder. -/-

  82. Als antwoord op

    Ook erg belangrijk, ook voor mij. Maar slechts één thema kan het zwaarste wegen.

  83. Als antwoord op

    De tijd dringt altijd … 😉 Ook de tijd van dag en nacht: ik ga naar bed. Welterusten.

  84. Als antwoord op

    We hoeven daar toch niet in mee te gaan?

  85. Als antwoord op

    Ik blijf hopen op discussiebijdragen waarin de wederzijdse tragiek een plaatsje heeft.

  86. Als antwoord op

    Sorry, maar dat ‘filosofische’ opiniestuk druipt van de partijdigheid.

  87. Als antwoord op

    De ontwikkelingen (de toekomst) zijn (is) nooit ‘onder controle’.

  88. Als antwoord op

    Ach, dat weet ik niet. Ik ben niet pessimistisch over de toekomst.

  89. Als antwoord op

    Jij en ik zullen dat dan waarschijnlijk niet meer beleven …

  90. Als antwoord op

    De mensheid is altijd meegegroeid met nieuwe ontwikkelingen. Dat zal ze ook ditmaal doen. Er ontstaat wel weer een nieuw evenwicht.

  91. Als antwoord op

    Het is een gegroeide werkelijkheid die niet ongedaan gemaakt kan worden.

  92. Als antwoord op

    Dat zal zeker een grote rol spelen.

  93. Als antwoord op

    Je ziet het in vele historische situaties.

  94. Als antwoord op

    Wie bereid is rekening te houden met anderen, maakt zich daarmee nog niet aan hen ondergeschikt.

  95. Als antwoord op

    nou wordt je een dhimmy Leo , ik zit me al weer te verheugen op korte rokjesdag

  96. Als antwoord op

    amphitamine , wekamine , wittekes etc. later de hormonen , epo , volgend hersen hormonen en genetische manupilatie

    Vertalen uit het Duits

  97. Als antwoord op

    Perfisia? Die kende ik nog niet. Is dat Maatrichts voor proficiat? Dank je wel.

  98. Als antwoord op

    Ach, echt respect kun je niet opeisen. Ik block ook niet zo vaak. Maar: sunt certi denique fines … 😉

  99. Als antwoord op

    Wat verstandig! Ik dus ook.

  100. Als antwoord op

    Maar wie trapt er in? Een minderheid toch>

  101. Als antwoord op

    De geschiedenis herhaalt zich nooit. Juist daarom verwerp ik je gedachtegang.

  102. Als antwoord op

    Ik kan dat artikel niet downloaden.

  103. Als antwoord op

    Een denkmodel implanteren, framen, spinnen, ik kan er weinig mee

  104. Als antwoord op

    Voor de goede orde. Ik heb het gehad over fascistoïde. Niet over het implanteren van fasciscisme. Daarin ga ik niet mee.

  105. Als antwoord op

    Bosma is minstens even erg als Wilders, dat klopt in elk geval. Maar Wilders is de baas.

  106. Als antwoord op

    Een marionet van wie? Het wordt meer en meer een schimmenspel tegen zich zelf. Tragisch geval.

  107. Als antwoord op

    Zeker, strategie. Maar met je tweede gedachte kan ik echt niets beginnen.

  108. Als antwoord op

    Ik ben het eens met jullie allebei 🙂

  109. Als antwoord op

    Ja Fons, ik weet het. Wilders is verder geradicaliseerd en ik vind nog steeds dat jij te ver gaat.

  110. Als antwoord op

    Dat vind ook zo vals van Netanyahu en Aipac, die graag net doen of zulke gekken elk moment weer kunnen herrijzen.

  111. Als antwoord op

    Ik ga naar bed. Welterusten voor straks. 🙂

  112. Als antwoord op

    Politiek is de methode die ons in staat stelt het vreedzaam oneens te zijn, heb ik geleerd van Paul Frissen. Mooi vind ik dat.

  113. Als antwoord op

    Chrysi Avgi (Gouden Dageraad) is (neo)nazistisch. Maar in het algemeen vermijd ik de termen nazisme en fascisme zoveel mogelijk.

  114. Als antwoord op

    Heeft meneer Scaf zijn vocabulaire nog steeds niet aangepast. Ouwe godwinnert.

  115. Als antwoord op

    In zekere zin zijn ze slim, intelligent zelfs. Maar je weet dat ik jouw benadering van het onderwerp contraproductief acht.

  116. Als antwoord op

    Ik ben een Nederlander en een Europeaan, van geboorte een Amsterdammer, opgegroeid in Brabant, maar geen Brabander.

  117. Als antwoord op

    Of het illusies zijn weet ik niet. Maar mijn mensbeeld is een ander.

  118. Als antwoord op

    Hmm. Je hóéft niet overal op in te gaan, alles vast te leggen, overal wat achter te zoeken …

  119. Een slotje. beschermt zich tegen ongewenste meelezers. Je kunt vragen of je hem mag volgen.

  120. Als antwoord op

    Complottheorieën blijven onuitroeibaar.

  121. Als antwoord op

    @Friedrich_E_ Nee hoor. Maar mijn slechte gehoor speelt mij wel parten bij gesproken vreemde talen.

  122. Als antwoord op

    Ik zou niet durven zijn naam begint toch met de L van Logica?

  123. Als antwoord op

    ik denk niet dat Leo Duits luistert die is allergisch voor Duits.

  124. Als antwoord op

    Onder soortgelijke omstandigheden zijn ook andere politici in het nauw gekomen

  125. Als antwoord op

    het moet gewoon blijken dat hij zijn schadevergoeding krijgt. Hoes is in ieder geval niet te houden

  126. Als antwoord op

    Dat is het beste. Welterusten, goed je weer eens gesproken te hebben.

  127. Als antwoord op

    Ach, wie weet hoe ze genoten hebben … 😉

  128. Als antwoord op

    Macht schijnt erotiserend te werken. Misschien wel in twee richtingen.

  129. Als antwoord op

    Dat laat allemaal onverlet dat het liefdes- en lustleven privé is, zolang geen wet wordt overtreden.

  130. Als antwoord op

    Dat zeker. En lust misschien nog erger.

  131. Als antwoord op

    Ja, dan wordt het risico bijna een zekerheid. Je moet wel weten hoever je te ver kunt gaan.

  132. Als antwoord op

    Mijn stijl zou het niet zijn. Dat is wat anders.

  133. Als antwoord op

    Waarschijnlijk wel. Nederland is minder tolerant dan het meent te zijn.

  134. Als antwoord op

    Dat mag je hopen. Maar het is lang niet zeker.

  135. Als antwoord op

    Dat vond ik nou ook.

  136. Als antwoord op
  137. Als antwoord op

    Voor het overige haak ik af zodra je begint over anderen. Tenzij je hen bewondert uiteraard. 😉

  138. Als antwoord op

    Eén opmerking slechts, van taalkundige aard. Er bestaat niet zoiets als de ‘enige correcte’ uitspraak van een letter.

  139. Als antwoord op

    Laten we het daar maar op houden. Ik ga een borrel drinken met mijn vrouw. 🙂

  140. Als antwoord op

    Niet alles wat ik op een onbewaakt ogenblik zeg wil ik jaren later terugkrijgen … 😉

  141. Als antwoord op

    Jij onthoudt inderdaad alles! Ik moet voorzichtig zijn met wat ik zeg …

  142. Als antwoord op

    Ik heb me in Dresden wel kwaad gemaakt over dat barbaarse bombardement van de geallieerden in 1945.

  143. Als antwoord op

    Nee, dat gaat me te ver. Bovendien: dat is voor mij geen genoegen door mijn slechte gehoor.

  144. Als antwoord op

    de mooie stem (en het mooie gezicht) van Vivica Genaux. Maar dat van de zonde en die vrouw herinner ik me niet.

  145. Als antwoord op

    Dank je wel, Fons. Hoewel ik niet veel meer naar muziek luister vanwege mijn slechte gehoor, heb ik genoten van … -/-

  146. Sorry Leo maar ik wil geen mensen in tl die mijn stalker Tibaert volgen Verder no hard feelings tabee

  147. Als antwoord op

    Ja nee, ik krijg dat het wat gevoelig ligt. Groetjes van

  148. Als antwoord op

    U kunt goed met Vlunk opschieten??

  149. Als antwoord op

    Jou kapot maken ? Zoals je met geprobeerd hebt als ik je niet had tegen gehouden. En met al die andere mensen voor ons?

  150. Als antwoord op

    Stop maar Leo heeft nog een miniem excuus jij geen enkele meer Fons. Je zaait angst en vernieling, al 20 jaar?

  151. Als antwoord op

    Laat mij nu eens met rust ik vind het niet leuk om jou te volgen, draag dat feit als een man. Je lijkt wel,

  152. Als antwoord op

    ja, die jammer bedoelde ik.

  153. Als antwoord op

    ik zag later een 2de lijn tussen jou en en daarom kan ik het verkeerd hebben begrepen. Iets na een rt en iets met jarig

  154. Als antwoord op

    maar … wat is precies jammer?

  155. Als antwoord op

    Jarig, ja. Dank je, Fons. Steeds meer te zijn die ik altijd al was, daar streef ik naar … 🙂

  156. Als antwoord op

    Laat haar dan haar eigen gang gaan. Negeer mensen met wie je niet door één deur kunt.

  157. Als antwoord op

    Je weet wat ik dan zeg: doe het toch alsjeblieft niet. Houd je bezig met muziek, literatuur, alles wat je boeit …

  158. Als antwoord op

    Konden we elkaar maar wat meer verdragen, wat meer ruimte gunnen, wat meer ieder in zijn waarde laten …

  159. Als antwoord op

    bij tibaert is iedereen in gevaar.

  160. Als antwoord op

    . Stalkers als je vriend tibaert kunnen dus gewoon de tl lezen ook al zijn ze geblockt. Kijk maar uit, ik red je geen 2de keer

  161. Als antwoord op

    Ik heb er een gewoonte van gemaakt op Twitter niet over twitteraars te discussiëren.

  162. Als antwoord op

    Goedzo, “: Ik houd me er buiten, zoals je weet.”<= zoals gelukkig (bijna) iedereen cc

  163. Als antwoord op

    Daar valt heel wat over te zeggen. Maar ik laat het hier nu even bij. Tot later! 🙂

  164. Als antwoord op

    Zeker. Het ritme blijft. Ik heb nog altijd heimwee naar rhythme (stroming).

  165. Als antwoord op

    Ik geloof niet dat de oorlog vanuit de lucht principieel verschilt van oudere vormen van oorlogsvoering.

  166. Als antwoord op

    Het bombarderen van militaire doelen kan in een oorlog zinvol zijn. Moordpartijen zijn dat nooit.

  167. Als antwoord op

    Zinloos geweld is van alle tijden. Thucydides geeft een gruwelijk voorbeeld. Luchtaanvallen zijn in de 20e eeuw begonnen.

  168. Als antwoord op

    Wijze oude mannen evalueren de mensheid.

  169. Als antwoord op

    In de auto luister ik nog wel eens. Maar ik hoor maar een fractie van wat er te horen valt.

  170. Als antwoord op

    De mensheid krabbelt altijd weer op. Mensen kunnen definitief de vernieling in gaan.

  171. Als antwoord op

    Ik kan dat bombardement niet anders zien als een pure wraakactie. Een onvergeeflijk oorlogsmisdrijf.

  172. Als antwoord op

    Dresden is ook nu zeer de moeite waard, ik denk ook in muzikaal opzicht. Muziek is voor mij verleden tijd.

  173. Als antwoord op

    Het wordt weer mooi opgebouwd. Maar er is onvervangbaar cultuurgoed vernietigd, zonder enig militair nut.

  174. Als antwoord op

    Mijn pro-Amerikanisme is ernstig geschokt door wat ik in Dresden heb gezien. Gruwelijk, dat bombardement in februari 1945.

  175. Als antwoord op

    Ja, een mooie reis door Midden-Europa. Mijn schoonmoeder en m.n. haar moeder stammen uit Bratislava (Presburg, Pozsony).

  176. Als antwoord op

    Nooit geweest. Cultureel een beetje links, economisch vrij rechts, internationaal uitgesproken rechts.

  177. Als antwoord op

    En de kibbesoepverstjeerder?

  178. Als antwoord op

    De radio stond bij ons niet zo vaak aan. De gewone man zegt er het zijne van. GWJ Hilterman. Negen heit de klok.

  179. Als antwoord op

    Ik heb het ooit op het toneel gezien, meen ik. En de tekst staat hier in de boekenkast. Nee, niet mijn smaak.

  180. Als antwoord op

    Dat ligt aan onze leeftijd … Je vindt soms dingen waarvan je vergeten was dat je ze bezat.

  181. Als antwoord op

    Mijn fout: een lege tweet, die ik weer snel heb verwijderd. Goedemorgen!

  182. Als antwoord op

    natuurlijk stop ik ermee ik heet geen Tibaert die maanden blijft doorgaan

  183. Tibaert aka Fons Scaf in NRC doodschoppen van Rutger POW

  184. Als antwoord op

    Al lang gedaan komt steeds weer terug als een nieuw fake acc Tibaert

  185. Als antwoord op

    Persoonlijke communicatie op Twitter kent ernstige beperkingen. Vandaar bijv. grofheden die oog-in-oog niet zouden voorkomen.

  186. Als antwoord op

    Zeker niet in 140 tekens. Nee, zo goed beheersen maar weinigen hun taal.

  187. Als antwoord op

    Ik begrijp wat je bedoelt … Het geldt overigens vanzelfsprekend ook voor jou en mij …

  188. Als antwoord op

    Mensen zijn geen strikt rationele wezens en reageren vaak irrationeel. Dat is niet wat ik bedoel.

  189. Als antwoord op

    Dat laatste klopt. Maar de medische wetenschap heeft echt al heel veel bereikt.

  190. Als antwoord op

    De enige eis die ik aan godsdiensten stel is dat ze niet gewelddadig zijn en ook aan andere overtuigingen ruimte bieden.

  191. Als antwoord op

    Een mens wil weten. En veel dingen kunnen geweten worden. Die mogen en moeten uitgezocht worden.

  192. Als antwoord op

    We weten vandaag heel wat meer op vele terreinen dan zelfs in onze jeugd. Profijt is daarbij niet wat me primair bezig houdt.

  193. Als antwoord op

    Religies kennen, zoals je weet, vaak heel enge verschijningsvormen. Toch moet er ruimte voor blijven.

  194. Als antwoord op

    Ik sta nogal ambivalent tegenover het verschijnsel religie. De mensheid schijnt er inderdaad niet buiten te kunnen. Ik wel.

  195. Als antwoord op

    Niemand weet wat de toekomst de mensheid nog zal brengen. Laten we ons maar zorgen maken over wat we kunnen overzien.

  196. Als antwoord op

    Hoewel eindigheid bedreigend is, moet je er toch niet aan denken dat je zonder eind zou moeten leven. Alles werd zinloos …

  197. Als antwoord op

    De wetenschap is gedurende de laatste vier eeuwen op vele terreinen toch echt een aardig eind verder gekomen.

  198. Als antwoord op

    Religie in enigerlei vorm is, denk ik, zo oud als de mensheid, zo oud als menselijke taal. Onuitroeibaar.

  199. Als antwoord op

    Inmiddels kunnen we van alles verklaren. We blijven speuren.Maar het onverklaarbare moeten we liever onverklaard laten.

  200. Als antwoord op

    Het onverklaarbare moet verklaard worden … Die wens heeft de mens, denk ik, altijd gehad.

  201. Als antwoord op

    Die is mij even te diep. Dat gebrek aan begrip ligt naar mijn mening ten grondslag aan het verschijnsel ‘religie’.

  202. Als antwoord op

    BC’s zyn byna onhonds wys…

  203. Als antwoord op

    Precies. Dat laatste bedoelde ik.

  204. Als antwoord op

    Ja, ieder mens moet tenslotte zijn eigen lessen leren. Van de ervaringen van andere leren we slechts tot op zekere hoogte.

  205. Als antwoord op

    Zo honds …

  206. Dat omdat ook ik een mens ben met vele malligheden en dwaasheden. 6/6

  207. In plaats daarvan probeer ik ieder mens serieus te nemen, ook in zijn malligheden en dwaasheden. 5/6

  208. Daarom ben ik ermee opgehouden me te verbazen over mensen. 4/6

  209. Je kunt het zo mal niet bedenken of je treft het aan bij mensen. Je kunt je wel blijven verbazen. 3/6

  210. Veel geduchts bestaat, maar niets geduchter dan de mens. Met excuses voor de transcriptie en het ontbreken van spiritussen. 2/6

  211. Pollà tà deiná koudèn anthrópou deinóteron pélei. Sophocles, antigone 332. Gevonden bij Suys-Reitsma, Helleense mythos. 1/6

  212. Als antwoord op

    En hoe meer ik me over mijn hond verbaas…

  213. Als antwoord op

    Hier kom ik snel terug. Maar nu even niet.

  214. Vertalen uit het Engels

  215. Als antwoord op

    Op dit punt ben ik het voor 100% met Tibaert eens. Er is een schandelijke campagne gaande.

  216. Als antwoord op

    Zoals ook heel goed weet, zal ik nooit zulke schandelijke dingen doen.

  217. Als antwoord op

    Als als een Pedofiel neer zet en een fake account van zijn zoontje maakte dat zat hij bij extreemrechts

  218. Jij niet. Sorry voor het veroorzaken van verwarring… RT : Tibaert? of ik?

  219. Tibaert? of ik?

  220. Als antwoord op

    Sorry het was Tibaert. .

    Vertalen uit het Indonesisch

  221. Als antwoord op

    Zodra tibaert zijn lijst heeft bijgewerkt ben je dus extreem-rechts. Gefeliciteerd!

  222. Als antwoord op

    Overigens heeft Tibaert me ook geblockt. En ik hem. Hoewel we tevoren vrienden leken te zijn.

  223. Als antwoord op

    Ah, dus jij bent ook onderdeel van een rechts extremistisch netwerk. Heb je dat ?

  224. Als antwoord op

    Ik duik morgen nog wat dieper in die . Vreemde extremistische gast

  225. Als antwoord op

    Nu pas??? 🙂

  226. Als antwoord op

    Mooi blog over ideologie en openbaarheid. Leo Lewin kan ik niet echt peilen; wat heeft hij zoal aangericht in jouw ogen?

  227. Nu is het ook wat mij betreft mooi geweest. Ik ga blocken.

  228. RT : Lees hier het wedervaren van een kloon van > Victoria – Speciaal aanbevolen a

  229. RT : En daar is ie verdomme weer die pedofielenkenner. RT : alsof bv tibaert een greintje bete

  230. Als antwoord op

    is een triest geval, laat die er maar uit, die wil alleen klessebesse. Heeft geen notie van die andere wereld

  231. Als antwoord op

    weet je dat dit als NL-wet “haatzaaien” heet? Of jij denkt dat ik lazerus de knoppen bedien; het komt van jou!

  232. Als antwoord op

    Uit eigen ervaring; daarin leven we ook niet. 1 opsteker; Duitsland is erger.

  233. Als antwoord op

    iemand, wioe dan ook die mij pedofielenkenner noemt heeft een erg groot probleem!

  234. Je hebt me geblockt, , remember? Val me dan verder ook niet meer lastig.

  235. RT : respecteer je naaste als jezelf. Ik heb geworsteld. Jullie vast ook!

  236. tja zoals ik al voorspelde nu nog een blog RT : Wat zou ervan vinden, dat Tibaert me geblockt heeft?

  237. Wat zou ervan vinden, dat Tibaert me geblockt heeft?

  238. tja, het afbranden van en integer mens door de communistische kip

  239. Als antwoord op

    Ik blijf je volgen tot je me blockt. Vaak vaak je het me wel moeilijk, maar succes met je strijd.

  240. Als antwoord op

    dat recht heb je. Maar ik heb het zelfde recht je te zeggen dat het blocken van kritische volgers zwak overkomt.

  241. Als antwoord op

    Ja die middelen. Blocken van een kritische geest zoals lijkt me daarvan geen goed voorbeeld.

  242. Als antwoord op
  243. tja kip dat je block , geeft je beperkte denkwijze weer

  244. Ik vind het niet leuk om geblockt te worden. Maar van vind ik het niet erg. Gek, hè.

  245. Als antwoord op

    Men verwijt je onder meer dat je ‘stalkt’. Daar zit inderdaad wat in …

  246. Als antwoord op

    Zoals ik vanochtend twitterde: ik ga in 2012 geen twitterdiscussie beginnen over de oorlog in Vietnam.

  247. Als antwoord op

    Ik heb niets gezegd over de oorlog in Vietnam, alleen iets over Boudewijn de Groot.

  248. Als antwoord op

    Bozoc vroeg om welke twitterrelatie CT me geblockt had.

  249. Als antwoord op

    Vluchtelingen tegenhouden is geen goed idee. Maar ik begrijp waarom Israël de Arabische revoluties vreest.

  250. En missch ook wel veel te winnen! RT Israël heeft veel te vrezen van de Syrische opstandelingen.

  251. Nederland heeft voor de oorlog joodse vluchtelingen tegengehouden. RT Israël heeft veel te vrezen

  252. Als antwoord op

    Ik denk niet dat iemand erdoor van houding t.o.v. Israël zou veranderen.

  253. RT Later dan…;-) Fijne wandeling en alvast trusten!

  254. Als antwoord op

    Ik ben minder sensueel gericht. Het gaat mij om geestelijke inhoud.

  255. Als antwoord op

    Hahaha nee ik ga een rondje met Yaya en dan met boek naar bed. Morgen vroeg op.

  256. Als antwoord op

    Dat geldt ook voor de (meeste) vrouwen hoor.

  257. Als antwoord op

    Ook dat klopt….

  258. Als antwoord op

    LOL !!!!

  259. Als antwoord op

    Zodra ‘we’ gezamenlijk heersen over economie en ecologie, is ieder van ons afzonderlijk zijn of haar vrijheid kwijt.

  260. Als antwoord op

    Nogmaals: wie zijn ‘we’? Met welke middelen kunnen ‘we’ ‘onze’ economie en ecologie vorm geven?

  261. Als antwoord op

    Maastricht!

  262. Als antwoord op

    Wie zijn die ‘we’? Liever niet de meerderheid van de bevolking, al ben ik dan een democraat.

  263. Als antwoord op

    ja Bea kan in het rijtje slechte mensen, daar helpt 1 keer in het jaar koekhappen niets aan

  264. Als antwoord op

    aandelen Shell, Nigeria omkopen beinvloeden politiek, land vergiftigen, opstrijken hoop geld

  265. Als antwoord op

    precies monti ex goldman

    Vertalen uit het Engels

  266. Als antwoord op

    … (‘kapitalistische’) bourgeoisie tegen het feodalisme. De revolutionairen waren niet vóór maar tegen het ‘kapitalisme’.

  267. Als antwoord op

    Ik heb het van Andreas Kinneging en die heeft het ook niet zelf bedacht. De Franse revolutie was geen opstand van de …

  268. Oude Mensen Verrechtsen RT